当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

前国脚支持孙继海:不踢需还18万,踢则需赔违约金。

直播信号

近日,一则关于球员家长怒斥孙继海和嗨球少年为黑中介的新闻在社交平台上引起了广泛关注,并迅速在球迷群体中引发了热烈讨论。这起事件源于一位姓张的家长在社交媒体上发布的视频,他声称自己12岁的孩子参与嗨球少年的训练时受伤,而当他试图退出时,却被要求支付高达18万的赔偿费用。这一消息使得孙继海及其所创办的嗨球少年再次成为公众关注的焦点。

从家长发布的视频中可以看出,他们已经就孩子退出训练一事与嗨球少年进行了沟通,然而对方的态度异常强硬,坚持索要巨额赔偿金。家长表示赔偿金的明细并不清晰,每天的训练费用被要求高达500元,累计一年接近18万。尽管家长表示愿意支付一部分赔偿金,但他们无法接受这一高额数字,认为这并不合理。然而,令人遗憾的是,嗨球少年方面后来不再接听电话,并采取了如拉黑、踢出群聊等激烈行动。

嗨球青训作为孙继海创办的一家“全免费”青训机构,在这次事件中确实履行了其承诺,球员的日常训练和比赛没有收取任何费用。该机构的运营主要依赖于投资人的注资和募集的公益基金。据孙继海发起的“海选未来足球计划”公益基金的募集情况显示,嗨球少年已经成功募集了超过800万元的捐赠,这一数字接近其1000万元的目标。

目前,嗨球少年尚未对当前的舆论作出回应,所有信息均来源于家长的视频自述。然而,从家长的言论中我们可以发现许多矛盾点以及她的诉求。家长希望获得“自由身证明”,以便孩子能够参加校园足球或转会到地方俱乐部。而嗨球少年方面则坚持认为,如果球员希望离开俱乐部,就必须承担球员训练期间所产生的费用。

这一事件在球迷中引发了热烈讨论。前国脚徐亮在直播中旗帜鲜明地支持孙继海,他表示可以不要18万赔偿金,甚至可以降低至1万8千元,但必须签署协议:孩子以后不得再从事足球运动。徐亮认为,如果家长担心孩子受伤而选择让他放弃足球去上学,那可以不追求赔偿;但如果家长希望获得自由身份证明后去踢校园足球或转会至其他俱乐部,那就必须支付违约金。这一观点得到了大部分球迷的支持。

总之,此事件反映了当前青训机构在运营和管理方面所面临的问题与挑战。它不仅涉及经济利益,还牵涉到球员的权益和未来发展方向。希望双方能够以冷静、理智的态度对待此事,并找到一个合理的解决方案。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻