当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

裁判漏判,快船四战三失利!哈登绝杀未算,小波特再引争议。

直播信号

在关键时刻,裁判再次引发了争议。快船队在G4比赛的命运又一次因为裁判的误判而悬而未决。

首先,大比分2-2战平的比赛里,快船队在前四场中已三次因为裁判的失误而吃大亏。作为掘金队的核心,约基奇的比赛状态总是能在关键时刻得到充分体现,但他多次成功逃脱了应有的吹罚,令快船队非常苦涩。而掘金队中戈登的扣篮绝杀却得到了有效认定,然而哈登在这次进攻中的动作并没有被判定为犯规。

此外,在比赛进行中,小波特的行为更是引起了极大的争议。他在一次冲突期间,不顾规则从替补席冲入赛场,这样的行为再次为比赛增添了不和谐的色彩。

然而,裁判报告的出炉并没有为这一情况带来清晰的解答。在G4这场至关重要的比赛中,当双方又一次进入白热化阶段时,戈登的一记扣篮成为了焦点。幸运的是,经过裁判的仔细回看,认定这记扣篮在哨响之前已经完成,因此进球有效,绝杀吹罚无误。

然而,外界对此仍有所质疑,认为这一球应当是2+1的判罚,即哈登对戈登的犯规应该被认定。但裁判报告明确指出,哈登在戈登扣篮时虽有接触但其动作轻微并不构成犯规。

令人遗憾的是,裁判在比赛中还有一次明显的漏吹。在比赛进行到1分30秒时,约基奇与布劳恩对哈登的包夹中存在明显的拉拽动作,但裁判并未对此进行吹罚。当时快船队正处在艰难的追分阶段,如果这次漏吹能被纠正为约基奇的第五次犯规,或许局势会有所改变。

值得关注的是,这并非是快船队在本次系列赛中第一次因为裁判的吹罚而吃亏。在G1和G2的比赛中,也有明显的掘金队犯规和违例被裁判漏判。特别是在G1比赛的最后阶段,快船队因戈登对小卡的篮板球犯规被漏判而失去了本应获得的两次罚球机会。而小波特在比赛中的不当行为也再次引发了公众的讨论和争议。

对于小波特的争议行为,虽然比赛结果已经无法改变,但他的行为是否应该导致禁赛仍然值得商榷。按照联盟的规定,小波特因在场外的冲突行为应当被禁赛一场。然而,由于前有众多类似先例的处理方式存在差异,这也让小波特的命运变得扑朔迷离。

综上所述,本轮系列赛中裁判的多次误判和球员的不当行为都为比赛增添了更多的不确定性。除了G3快船队的大胜之外,每当比赛进入决胜时刻,只要被掘金队拖入其中,快船队往往成为吃亏的一方。因此,对于接下来的比赛和可能的争议行为处理方式都备受关注。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻